terça-feira, 27 de maio de 2008

(in)verdades musicais.

Um dia me disseram : “Você é o que você ouve.”.
Desde então , não parei de pensar sobre isso. Até onde isso é verdade?
Comecei a divagar , e claro , adorando , porque eu fiquei realmente intrigada. Penso eu que se for por essa linha : “você é o que você come , você e o que você ver , você é o que você “detesta”, você é o que você "admira" , enfim... se eu for mesmo o que eu ouço , como hei de me definir?

O que pode definir personalidade de alguém ? Ora , isso é a coisa mais subjetiva do mundo e a mais relativa também e falando nisso é inevitável não se recorrer ao velho clichê “As aparências enganam” – Elas realmente enganam - de uma forma tal que tira qualquer um do tempo e do espaço por ter julgado apenas . E se ater a preconceitos e julgamentos antecipados é muito , mais muito mediano.
Vejo que a partir de uma simples e curiosa frase eu enveredei por caminhos diversos , mas que em algum momento eles vão se tocar , se cruzar .Discussões como “gosto”, como “opção”, como “paciência”, como “legado” ou simplesmente como “o bom ouvido” chegam até nós nessas horas. O Que é o “o bom ouvido”, O que significa “a boa música” para você?

Isso é conversa pra uma vida, creio bem. A boa música entra pelos meus ouvidos e começa a lentamente ser “destilada” é como se eu tivesse um ouvido para cada instrumento , é como se cada ouvido fosse um só com a função de me fazer ouvir separadamente cada instrumento daquele, enxergando uma beleza incomum . Eu ouço o baixo , em seguida violão , depois os metais , a flauta ,a voz e todos os tons possíveis (depende do abençoado que ta cantando) , a letra e cada minúcia , eu as analiso , escuto-as exaustivamente , repetidamente - cada vez que escuto mais uma vez a música, consigo vê-la diferente e sempre mais bela – Não sei descrever essa beleza , não sei explicar porque outro dia eu ganhei um ‘DVD’ de uma grande amiga e após vê e rever eu não sabia porque sentia uma dorzinha na boca e depois falando isso pra minha mãe ,ela me disse: É porque você estava assistindo ali e eu falava com você e você só sorria e olhava pra TV , ela repetiu : Você só sorria.

O Meu amor pela música (música lato sensu ) é uma coisa que não se descreve , é forte , é diferente. Cada letra uma história , cada história uma vida retratada , uma mania , um costume , uma cultura ,um amor feliz , um amor não correspondido. Cada letra uma história, pode ser a história da “eguinha pocotó” - de um mc aí da vida, como pode ser a história (in)feliz de “João e Maria”, como pode também ser a história da filha prostituta de algum grande compositor brasileiro , como Cartola .Pode ser ainda sobre a paisagem carioca , a cultura pernambucana, pode ser sobre o tempo .Quando dizem que “música não tem idade” é verdade . A Música e o poder que ela tem , juntos são a maior demonstração de que a cultura pode sim ser democrática e atingir a todos.

Você é sim o que você ouve. Eu costumo dizer que a música é herança – você precisa ouvir alguém ouvindo quando criança, é como falar pela primeira vez, é como dar os primeiros passos de sua personalidade – depois disso você vai passar a amar ou odiar AQUELA música, mas odiar música pela música não tem esse no mundo que não goste. No meu caso eu amo o que ouvi e o que passei por mim mesma a ouvir, tem gente que cria uma aversão. Sobre essas pessoas eu só tenho uma coisa a dizer: Calma!
SE PERMITA, não seja preconceituoso! Ora! Música boa,sem rótulo!
Essa de “não vi,não gostei” pode servir pra outras coisas mas para música não! Música,voz,letra musicalidade,sonoridade,arranjos,vocais – quando um elemento desses não agrada, um outro agrada e o gosto sai daí.Eu não sinto vergonha de dizer que adoro as letras de Roberto Carlos , mas só as letras.
Não acho que a voz dele seja legal muito embora ele tenha “A” entoação . Ele é muito afinado pra quem tem a voz tão comum.Eu AMO Chico Buarque e tudo nele – a voz de Chico é péssima ,mas ele sabe cantar as músicas dele.Só ele sabe. Sobre a contribuição deles para a cultura brasileira apenas um comentário traduz meu pensamento: Enquanto na ditadura militar Roberto Carlos falava de amor (alimentando àqueles que fingiam nao ver o que se passava , e aqui eu nao quero generalizar nada), o eminente Francisco Buarque de Hollanda junto com o movimento de maior expressão cultural avesso ao sistema, O Tropicalismo , e Caetano e Gilberto Gil, os novos baianos ,Alceu Valença , Zé Ramalho , Geraldo Vandré dentre outros estavam todos cantando o seu "não" a tortura, a censura, exilados e tendo suas músicas censuradas . Porque Chico ,com sua voz feia cantava? Simplesmente pelo fato de que ninguem poderia fazer por ele , apenas ele tinha que "pagar" pelo protesto e pela boa música.E assim o fez.

” Pai , afasta de mim esse cálice...”

Nesta frase , Chico Buarque quis dizer : “ Afasta de mim esse cale-se “ e a musica “Cálice” é sim uma música-protesto. Enfim, essa coisa de ditadura e de censura é muito complexa pra quem quer apenas falar de música , mas infelizmente não se pode simplesmente esquecer um fato tão estúpido , desprezível , horrendo , ao qual nossa sociedade foi submetida na década de 60. Eu nunca estudei em literatura alguma letra de Roberto Carlos e você? Mas de Chico sim, de Tom sim,de Geraldo Vandré sim ...ta ali no livro. Não sejamos , nem na música, a parte governada e conformada desse país ,por favor. Não vale a pena. Eu nunca li nada de Roberto Carlos ,você leu? Azar o seu,rá. Do que se trata? Uma biografia pra ganhar milhões? É, vamos comprar o “rei” merece” rá.

Música para mim é arte, é leveza, é cultura , o prazer de ir a qualquer lugar onde se venda um disco e comprar, comprar e ter ele pelo resto da vida e guardar e , não emprestar , a não ser que a pessoa ame música como eu e que sua vida só tenha sentido com música.Se quiser me convidar pra ouvir o mc Creu ,pode convidar, eu irei, só não garanto entrar pra o fã-clube ou comprar o disco,vende disco disso? Tenho dúvidas!


Atenção: o texto acima faz referencias a dois grandes nomes da música brasileira, e a autora tem preferência sim por um deles o que não quer dizer que ele seja o único,não.
A questão é só mostrar um lado da moeda, o outro lado. Dedicar-se a ouvir algo que ,mesmo que não sendo novo ,seja novo para você, vale a pena. Já ouviu aquela história : ah eu detestava, mas agora eu gosto? Pois é , eu ouço de tudo.De Cauby Peixoto à Mombojó , de Cartola à Boca livre , de Ivete Sangalo à Chico Buarque , de Los Hermanos à Luiz Gonzaga,de Jorge ben Jor à Seu Jorge (viva o samba-rock), de Marisa Monte à Zero 7 , essa ultima foi descoberta de um grande amigo meu ,que vale a pena conferir. Enfim,o intercambio de pessoas e musicas é interessante.Sempre tem alguém que já ouviu alguma coisa que você não conhece e o contrario ocorre também. Viva à música! Em especial a música brasileira – a mais rica e bela do mundo.

ps.: esse texto foi escrito pensando em pessoas e coisas que influenciaram no meu gosto musical de uma certa forma,como meus pais , como as rádios que ouço desde criança , aos amigos "musicais" como eu - pra aqueles que descobrem uma música e lembram que eu vou gostar , pra aqueles que me ligam falando das promoções de cds das americanas que eu amo - pessoas curiosas e amantes de musica , e a minha amiga Camila Guedes , pela qual tenho enorme apreço.
à vocês,meu eterno respeito.
--------------------------------------------------------------------------
Chico Buarque – Deixa a Menina ps.: não,não é mera coincidência.


- Loredana Ramos -

domingo, 25 de maio de 2008

Relativo a dois.

Expressar coisa adversa , dual , dubia , subversiva , extremamente contraditória , chata , de dupla natureza , dupla explicação , duas correntes filosóficas defendendo a mesma coisa . Deus ou a ciência? Talvez tentar imaginar uma situação onde algo dessa natureza viva em paz , sem divergências , seja , no mínimo , algo interessante.
Nos relacionamentos humanos , como diria um terapêuta , relacionamento entre os pares , talvez a pessoas entrassem em "guerra" permanente simplesmente por não existir nada em suas vidas que lhes fizessem divergir , discordar , se desentenderem , portanto. Como haveria evolução humana se não existissem os conflitos que gerassem direitos e obrigações? Honestamente , não seria nada interessante conviver com pessoas que querem a mesma coisa , que buscam os mesmos caminhos , que nao opinam ou nao discordam entre si de absolutamente nada. Voce vai morar com fantoches? Namorar com uma foto? ou com o espelho? Seria bem mais interessante isso a ter alguém inerte e omisso ao seu lado .
- Você prefere chocolate branco ou meio amargo?-Tanto faz.-Vamos ver que filme...ação ou terror?- Ah,pode escolher,o que voce quiser ta bom.-Você que jantar o que:cuzcuz ou merda?-Ah,se voce quiser merda eu prefiro,mas com bastante mostarda.
Ora! Sinceramente, é no mínimo ,paradoxal pensar que nós reclamamos o dia inteiro do que nós NÃO gostaríamos que nos acontecesse.Todos os dias eu me pergunto porque eu sou tão diferente da minha irmã e dos meus melhores amigos,por mais que haja empatia , por mais que eu os ame de forma pura e viceral e ao mesmo tempo agradeço a Deus por isso . O Limite do que se vive e se faz pelo par é justamente o crescimento. O que te fará uma pessoa maleável,madura,sensata?Fazer parte do "bloco do eu sozinho"? só pra nao atritar com outras pessoas? Não, não ,não ,não ... pare agora! isso não é saudável meu caro!Isso tá bem longe de ser uma "receita do viver bem" ,também não se trata de um desses temas medíocres de auto-ajuda que vendem mais que banana como "Os 100 passos para a felicidade".Eis um alguém não tão bem indicado para essa tarefa que , nem Dalai Lama , tem a receita - creio bem.
Está muito longe de ser uma estória da carochinha também.Isso daqui é o significado do verbo "divagar" em TODOS os seus sentidos,todos!Só mais um devaneio meu,portanto.Um Ensaio amador do que seria a vida sem o diário "não concordo" , seja lá como for dito.
O Homem é um ser pensante , dubio , dualista e contrariar é a palavra da vez. Fazer diferente , inovar , mudar.Mas mudar o que? Até quando o homem vai entender que a única coisa que ele consegue fazer , no fim das contas , é repetir a "história"?
O Homem é ao mesmo tempo a esperança que faz viver esse pensar e a dúvida que o mata aos poucos. Tudo ao mesmo tempo , tudo todo o tempo e sempre mergulhado nas questões que ele próprio cria e ele mesmo sofre por nao conseguir resolve-las. É a angústia eterna , são os mesmos medos , são as mesmas dúvidas , tudo igual .E se engana e se engana.Uma metamorfose-paradoxal-ambulante. A constante transformação que não se transforma em coisa alguma.
- Loredana Ramos -

quinta-feira, 22 de maio de 2008

Fantismo Ininteligível

Todos os dias eu me pego divagando acerca do que seja o "Fanatismo" e isso não é legal , penso eu. Sinto-me tomada por uma espécie de inquietação permanente , um frenesi , uma coisa que por mais que eu leia , por mais que eu pergunte a entendidos (não fanáticos) eu ,nem em mil anos , entenderia.


Eu seria uma pessoa , semi-realizada ,se alguém conseguisse , de forma consisa , me explicar o que leva alguém a sair de casa vestido com uma roupa própria pra homenagear o time querido , disposto a vibrar e gritar por cada "passe de bola" , por cada "jogada" por cada pirueta feita lá pelo seu ídolo - afinal estão nas mãos deles o tão almejado título - o que leva ainda , essa mesma pessoa a pagar mensalmente uma quantia em dinheiro para o dito "clube" , o que leva ,Oh meu Deus , esse cidadão a apostar no placar? a não prender sua atenção em mais nada além da TV , a brigar,fazer inimizades, ficar triste , com raiva , e até a matar num campo de futebol?(campo,estádio...sei lá o nome!) O que leva?



Eu só queria uma resposta que me convencesse.



Penso que torcidas organizadas podem um dia chegar a fazer uma guerra civil.E não há quem me tire isso da cabeça.Será que alguém matar ou através de "rixa" provocar um grande chafurdo dentro de um campo de futebol (como porcos num grande lamaçal) se iguala ou se compara a um grande ônibus cheios de Homens-bomba? ou se compara ainda aquele fã dos Rollings Stones que ficou 2 dias na fila do show,depois de mais de uma década esperando? Talvez esse pobre que ficou na fila não se caracterize,necessariamente,o fanatismo,Mas certamente o doente que matou Jonh Lennon se enquadre.Ele era tão fã e sua vida era uma merda tão grande que ele não teve dúvidas: Planejou a morte de Jonh Lennon durantes anos e assim o fez,de forma fria e convarde.


As Teorias acerca do que seja o "Fanatismo" eu dispenso, é conversa para um outro momento ,mas o fato é que a coisa é tão ruim - por ja ser extremada e cega - que bem não pode fazer.Até mesmo "um entusiasmo obsessivo para uma postura ou um passatempo " pode ser considerado fanatismo. Uma paixão cega que leva esse alguem à cometer sempre "excessos" não pode ser bom,não pode ser saudável. Como , em qualquer fonte que se procure entender , o fanatismo só é definido como coisa extremada , eu não sei mesmo o que é pior ... talvez o regime Talibã seja mais sanguinolento , Mas que na torcida do Flamengo tem gente disposta a matar pelo seu time,tem.Que a torcida do Flamengo reunida pode provocar uma guerra civil , pode! um genocídio,sei lá.É muita gente e muita loucura , é uma espécie de fé. Eu respeito demais essas pessoas ,que são maioria ,mas nao posso concordar,não mesmo. Não posso concordar que um título de um campeonato qualquer seja a razão de viver de muita gente! E que movimenta bilhoes no mundo inteiro.Aqui mesmo no país do futebol - a criatura,o criador é o reino unido - a movimentação é grande,tem gente morrendo pelo time dentro do campo e gente morrendo de fome do lado de fora.

Chega de heróis do esporte! Ta na hora de surgir,como bem disse um dia um colega filósofo,está na hora de surgir o herói pensador, o herói político , o herói artista ,o herói cientista.Chega de Ronaldos - gordos e decadentes - chega de Popó,chega de Airton Sena . São tantos os heróis que me irrita pensar em citar a todos.Esse país ta muito longe de se tornar nação,e só anda para tras.Um lugar onde cantar o hino durante a copa do mundo é quase um dever cívico (E SÓ NESSA ÉPOCA) ta bem longe de se desenvolver.



Perdão,se tecnicamente, foi escrito algo incoerente com o "linguajar" do esporte.É que eu entendo tanto de futebol quanto de física quântica.E não entendo nada,nem vou entender de FANATISMO,nem em mil anos.Devo ter algum problema mental,deve ser isso.rá

- Loredana Ramos -

quarta-feira, 21 de maio de 2008

(des)apegue

Às vezes me impressiono com essa tal capacidade,essencialmente humana,de se apegar.


É um apego generalizado , um apego que vai do sublime ao sórdido. Desde o apego à aquela calça jeans velha e desbotada ou apego espiritual do saudosismo. Esse apego que está necessáriamente ligado ao "mundo dos valores" nos deixa,por hora,escravizados e vivendo ,portanto , atrelados a fotografia , a velha calça jeans, ao momento que não mais voltará,ao amigo que se foi, a escola da infância, ao ente querido que morreu, ou até aquele chocolate que voce adora e que nunca quis dividir com ninguém na escola. Voce é apegado até a aquilo que quer ter e isso vai te tornando torpe,sórdido,vil,pobre...

Na verdade, esse apego,que nem eu sei mais como me referir,de tão relativo,de tão amplo faz parte mesmo desse "mundo dos valores", desse capitalismo selvagem norte-americano,dessa "economia de mercado" Chinesa e desse "pseudo-socialismo" Cubano. No final tudo vira "capitalismo". Até o apego espiritual se confunde com a sordidez desse apego material genérico. Porque pelo apego as pessoas se vendem,pela ambição desenfreada elas esquecem dos principios,da educação,do bom senso,da consideração,do que se ama...


O "Amar" tem outra conotação,o tempo ja não é mais "jogado fora" - como poderia? - tempo é dinheiro! E tudo vai indo pelo ralo,e o verbo passa a ser conjugado apenas na primeira pessoa e esse egoísmo se multiplica - todos unidos pelo apego - O apego generalizado.Talvez a saída estivesse em desapegar (numa medida lógica,racional e humana). Desapegue!

- Loredana Ramos -